segunda-feira, 9 de junho de 2008

Futebol não se discute... ou discute?

Cheguei em Cuiabá na sexta- feira. Na mesma noite participei de uma discussão interessante. Havia palmeirenses, corinthiano, flamenguista,vascaíno, cruzeirense.

A discussão era a seguinte: como sabemos se um time é maior que o outro ou não. É pelo número de títulos? Número de torcida? Número de informações sobre o time na imprensa?

Eu disse e repito, eu acho que é pela sua história em geral. Do que adianta um enorme número de títulos, sendo que nenhum deles acabam sendo lembrados? Vou dar um exemplo: o Santos é bi- campeão mundial, mas os santistas não se lembram tanto do título em si, mas sim do time que jogava naqueles mundiais e em tantos paulista, como Pelé, Pepe e Coutinho.

Do que adianta a maior torcida, sendo que ela não é presente?

Do que adianta tantos anos de glória, títulos, torcida enorme, sendo que vem uma diretoria corrupta e mancha essa história toda?

Um dos times de maior tradição no estado de São Paulo, a Ponte Preta, nunca ganhou um título na sua história, e é um dos times mais importantes do país. Isso não é uma história bonita?

Portanto meus amigos, essa discussão nunca acabará, pois o são paulino vai se lembrar do Expressinho Tricolor, o santista de Pelé, o palmeirense do chute do Marcelinho que o Marcos pegou, o corinthiano da invasão de 76, o flamenguista de Zico, o dombosquino de Carlinhos ie ié...

Tudo isso faz parte da história destes times.

Nenhum comentário: